.jpg)
Quel passato doveva essere ormai morto e sepolto per il commissario Danilo Alfieri. Erano trascorsi anni dalla conclusione di quell’indagine all’ultimo respiro.
Ma il passato, quasi come fosse un essere pensante, a volte sa ripresentarsi alla tua porta quando meno te lo aspetti, con la furia di un uragano.
Un antico retaggio malato costringe i membri di una famiglia a cercare di realizzare una vendetta che si protrae da tempo immemorabile, condannando chiunque cerchi di interferire con il loro operato.
Solo un luogo potrà accogliere chi dovesse mettere i bastoni fra le ruote ai membri di questo lignaggio: l’inferno. Le sue fiamme avvolgeranno chiunque si opponga a tale volontà.
Dieci anni prima, in un agguato sparano al commissario Danilo Alfieri. Tra questi, uno dei membri della famiglia Spina, sfuggito alla cattura.
Nella mente del commissario il ricordo di quella notte non l’abbandona. Poi, una mattina, dopo aver sognato della sparatoria in cui è rimasto ferito, gli viene consegnato un pacco che fa riaffiorare molti passaggi che il commissario aveva dimenticato. In primis un telefono, un’intimidazione e un assassino ancora latitante.
Ma chi è questo fantomatico killer? E cosa cerca veramente dall’Alfieri?
Lo scoprirete leggendo il romanzo.
L’incipit promette, la storia anche… tuttavia la scrittura pecca di passaggi spesso ripetuti che alla fine stancano alla lettura. Credo che una buona e ulteriore revisione non potrebbe che migliorare il testo e renderla più fruibile e fluida.
Inoltre, Nella narrazione l’autrice si appoggia a dei vocaboli dialettali che per il lettore non propriamente tosco-emiliano, non comprende d’amblèe riferimento. Sinceramente, visto che un po’ di toscano lo mastico, non ho avuto grandi difficoltà, ma ne soffre il ritmo narrativo, già abbastanza lento di per sé.
Spesso l’autrice fa parlare a lungo i suoi personaggi, non c’è stacco tra un passaggio e l’altro, il che questo appesantisce l’intreccio.
Inoltre, anche se abbiamo un commissario alle prime armi, mi sembra improbabile che sia all’oscuro a cosa serva la polvere d’alluminio per rilevare le impronte usate dalla scientifica.
Un vero commissario, secondo il mio modesto parere, dovrebbe vagliare tutte le ipotesi, gli indizi e arrivare alla conclusione che un vero commissario non può lasciarsi coinvolgere a livello emotivo o con il solo intuito, a meno che non ci troviamo di fronte a un eccellente Holmes.
Certo, i sentimenti ci stanno, ma quando si tratta di trovare un efferato assassino, quello che conta è appoggiarsi alla logica e alle indagini.
Inoltre, reputo lo stile dell’autrice ancora piuttosto acerbo.
Mi dispiace ammetterlo, ma non ci siamo. Peccato perché la storia è interessante.
Di solito mi mantengo alta con le votazioni, pur essendo obiettiva, ma questa volta non posso fare a meno di dare le tre stelle anche se il testo non le merita pienamente.
Consiglio all’autrice di affidarsi a qualcuno che possa aiutarla a migliorare il testo a livello narrativo e sintattico e sfoltire quelle parti che appesantiscono il testo ed eliminare così anche le incongruenze.
Nessun commento:
Posta un commento